炒股杠杆口诀
文 |议史纪
编辑 |议史纪
一场国际会议上，印度学者当面讥讽中国“在这个星球上没有一个朋友”，话说得够狠。
但让印度没想到，中方代表高志凯几句话，把印度几十年的终极目标摁在地上狠狠摩擦，气的印度代表当场手抖。
中东会场上的当面交锋
6月9日播出的《两岸圆桌派》第31期节目中，高志凯回忆2025年，在阿联酋举行的一场国际会议上，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯，与印度学者纳兰达同台。
印度的学者纳兰达先发言，一上来就把矛头对准中国。他说：“在这个星球上，中国没有一个朋友。”这句话没有铺垫，没有过渡，很直接。
更引人注意的是，他还特意重复了一遍，语调像吟诵诗歌一样，再说一次“在这个星球上，中国没有一个朋友”。
现场的中方代表并没有马上情绪化反击。高志凯表示，当时自己脑子里闪过一种最直观的反应，就是直接举例：比如巴基斯坦就是中国的朋友。这很符合普通人的下意识思路，用一个具体国家去反驳“没有朋友”的绝对说法。
但他当场又冷静下来。哪怕只是顺着这种办法讲下去，也等于接受了对方设定的框架：对方一句“你没朋友”，你就开始数朋友，气势上已经被动。
后来他也提到，类似“朋友遍天下”这种官方话语，在外交文件里没问题，可是一旦搬到这种针锋相对的现场，很容易被听成口号，杀伤力有限。
真正让这场交锋被反复讨论的，是他最后给出的那段回应。
他看着纳兰达，说的一段话在节目中被完整还原：“纳兰达先生，我知道印度的最高政治理想是成为联合国安理会常任理事国。如果印度不把中国当作朋友，印度永远别想实现这一目标。为什么？因为中国拥有一票否决权。”
节目中提到，当这段话说完，纳兰达的反应非常明显：脸色发青，手指不停发抖，持续大约60秒。
无论他内心怎么想，外在表现已经说明，当场受到的冲击相当直接。他原本是用一句“中国没有一个朋友”来占据上风，现在反而被人当面、在公开场合，接住了印度几十年一直高调宣传的“入常目标”。
印度“入常梦想”七十余年，次次被“一票否决”
自从联合国成立以来，安理会的五个常任理事国，就一直握着国际安全议题的最高决策权。常任理事国不仅席位固定，更关键的是，每个都有一票否决权。
任何涉及重大决议、特别是涉及安理会结构改革的提案，只要有一个常任理事国投下反对票，这个方案就不存在妥协空间，直接作废。
也就是说，安理会改革要想成立，五个常任理事国态度必须一致，这里面没有所谓“多数通过”的空间。只要有一国不赞成，新增常任理事国这个目标就无法推进。
在这样的制度设计下，谁想“入常”，绕不开一个事实：光是拉很多国家表态支持还不够，最核心的是现有五常是否愿意放人进来。
印度多年来一直把“成为常任理事国”当作国家级目标。这一点不需要别人替它总结，从官方讲话到媒体报道，相关提法反复出现，时间跨度超过70年。
文中也明确写出，这个目标被视为印度“横跨70余年的终极政治夙愿”，被认为是“举国上下最执着的战略目标”。
在国内，印度不断通过军力扩大、经济发展、打造区域影响力，来证明自己有“资格进圈”。
在对外层面，印度积极参加各种多边场合，提出安理会改革，申请入常，在不同国家之间穿梭，拉支持、要表态。
美国、俄罗斯、英国、法国等国家，不时会在公开场合给印度一些口头肯定，说支持印度在安理会发挥更大作用，或者支持包括印度在内的改革方向。
这些表态对印度来说，当然有提振作用。
印度习惯把这些口头支持当成一个“世界越来越认同我该进常任理事国”的证明，同时经常在国内舆论中强调“自己迟早会进五常”。
但是联合国安理会并不是这种逻辑。只要现有五常之中有一国投否决票，所有改革方案归零。中国作为常任理事国之一，本身就拥有这张票。
高志凯在现场说“因为中国拥有一票否决权”，说的是制度现实，而不是情绪宣示。这也是他敢当面讲“如果印度不把中国当作朋友，印度永远别想实现这一目标”的底气来源。
这里的关键点在于，不是中国要不要帮印度，而是印度一边在国际上积极争取入常标签，一边在对华姿态上长期保持高压。
边境摩擦事件时有发生，在舆论上多次把中国当成主要竞争对象，在一些地区问题和多边议题上，频繁选择和中国对着干。
这样的做法，对印度国内来说，可能很好塑造“强硬形象”，但如果放到安理会改革这个大目标前面，就会出现明显矛盾。
规则摆在那里，常任理事国不会因为某些口头支持，就自动忽略自己的根本利益考虑。
在俄罗斯方向，中俄在能源、安全、经贸多领域合作有公开的长期安排。
在非洲，不少国家在基础设施、贸易、教育等领域和中国保持持续合作，这些项目的存在，不是靠几句宣传就能伪造，也不是一句“没有朋友”就能抹掉。
它选择的是多方向、广覆盖的合作模式，而不是围绕某个单一集团建立排他联盟。有人习惯把“是否加入某个具体阵营”当成交朋友的唯一标准，这本身就是一个被预设好的判断模板。
反过来看，印度自认为“人缘好、人脉广”，这在一些舆论中也经常被强调：美国、日本、欧洲不少国家都愿意和印度靠近，很多场合上给印度留位置，愿意在公开讲稿里提印度一两句。
因为哪怕中国只在关键议题上维持和极少数国家的深度互信，也比某些场合上几十个口头支持要重要得多。
参考资料：印度人当面挖苦“中国没有朋友”，高志凯一剑封喉，“他用食指指着我，抖了差不多有一分钟”
2026-06-11 08:56
·
海峡网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
#上头条 聊热点#炒股杠杆口诀
文章为作者独立观点，不代表股票配资十大平台_十大炒股配资代理_十大免息配资公司观点
相关文章
